Iguales e intransferibles

La Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción (PPiiNA) tiene como finalidad conseguir la reforma en España del sistema de permisos de maternidad y paternidad, de manera que estos sean iguales, intransferibles y pagados al 100% para cualquier persona progenitora. Nace en octubre de 2005 con el propósito de reivindicar la igualdad de permisos laborales por nacimiento o adopción (permiso de maternidad, permiso de paternidad) entre hombres y mujeres, poniendo así fin a uno de los principales factores en que se asienta la discriminación laboral de las mujeres y la desigual distribución de las tareas y responsabilidades de cuidado extralaborales.

Integran la PPiiNA más de 150 asociaciones y organizaciones, y personas a título individual: principalmente feministas, hombres por la igualdad, sindicatos, etc. Como asociación, la PPIINA cuenta con unos órganos de representación y dirección que se van renovando periódicamente. El funcionamiento cotidiano, sin embargo, es muy horizontal, y en principio cualquier voluntarix puede integrarse en el equipo de trabajo en cualquier momento.

La financiación es exclusivamente a base de cuotas de socixs y donaciones.

Las siglas significan:

P de plataforma: conjunto de organizaciones y personas unidas por una reivindicación concreta. Una vez conseguida, la plataforma se disolverá.

P de permisos: es el término jurídico (poco afortunado) para definir un derecho a interrumpir las obligaciones laborales.

I de Iguales: es la parte fundamental de la reivindicación. Los permisos en relación con el nacimiento y la adopción no han de distinguir el género de la persona trabajadora.

I de Intransferibles: que el derecho al permiso se pueda ejercer únicamente por el/la beneficiario/a. ¿Por qué? Para evitar que el permiso pase de los hombres a las mujeres, pues esta cesión tiene un efecto penalizador para las trabajadoras.

N de nacimiento + A de adopción: es el “hecho causal” desencadenante del derecho para cualquier persona trabajadora. El derecho se neutraliza en cuanto a tipo de familia.

La PLENT (Parental Leave Equal Non Transferable) es la organización hermana de la PPIINA en el ámbito internacional. Es una coalición internacional de asociaciones que luchan por la equiparación de los permisos de maternidad y paternidad en sus respectivos países.

En el nodo de Marea Granate Múnich tuvimos el privilegio de contar con la presencia de Mariano Nieto, miembro de la plataforma que se ofreció para explicarnos los fundamentos de sus reivindicaciones. Su exposición y el debate que se generó nos ayudó a concienciarnos sobre una situación muy injusta para las mujeres. La existencia de legislación no igualitaria perpetúa el sistema heteropatriarcal de reparto de roles de género, en una sociedad que debería tender a la igualdad de derechos y oportunidades en todos los niveles.

Contra la «ley mordaza»

La Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana es conocida a nivel popular como ley mordaza. Su aprobación y puesta en vigor acaba de cumplir dos años, desde que fue promovida por el Gobierno y aprobada por la mayoría absoluta en el Parlamento del Partido Popular.

Dicha ley nació desde la polémica, por ser interpretada desde muchos sectores jurídicos, periodísticos y por la opinión pública nacional e internacional como una ley claramente represiva en cuestión de derechos y libertades civiles.

La norma ha ocupado noticias en medios prestigiosos como el New York Times, donde se cuestionaba la merma de la libertad de expresión. La oposición política en España ha cuestionado la legitimidad y la oportunidad del texto, pero este sigue a día de hoy vigente gracias a la mayoría parlamentaria conservadora.

Se ha puesto de manifiesto que uno de los puntos calientes de la ley de seguridad ciudadana es que parece hecha a medida para reprimir y castigar la incipiente protesta ciudadana que se llevó a cabo desde el 15 de mayo de 2011, con el nacimiento del famoso a nivel internacional Movimiento 15-M y los movimientos sociales paralelos. Todos ellos plantean una resistencia civil pacífica y con gran sentido crítico ante las políticas de austeridad de la UE, los recortes y la crisis económica y política que vive España desde hace más o menos una década.

La ley supone la legalización de la represión en un régimen presuntamente democrático, con unos niveles de dureza y arbitrariedad preocupantes, dejando a la policía y a su voluntad parcial la disposición de multas económicas muy duras y al ciudadano la desprotección real ante la justicia. No podemos olvidar que es precisamente la institución de la justicia la que más estaba desmontando las sanciones represivas a las que eran sometidos los ciudadanos los meses antes de la entrada en vigor de la ley, desvincular la acción de castigo de la tutela de tribunales deja de hecho al ciudadano indefenso ante posibles acciones de castigo.

El evento organizado por Marea Granate Múnich el viernes 28 de julio de 2017 estuvo orientado a dar a conocer al público de la ciudad bávara los efectos de dicha ley, sus motivaciones y sus consecuencias dos años después de su entrada en vigor.

El film proyectado de aproximadamente una hora y cuarto de duración, Bajo las mordazas (producido por Franco Lorenzana), cuenta con opiniones de activistas españoles de diverso tipo (lucha antifascista, Greenpeace, militantes del movimiento 15-M y de partidos políticos) que testimonian sobre la ley mordaza y sus efectos represivos, de cómo incide en el miedo ante la protesta, y de cómo menoscaba los derechos fundamentales en nuestro país.

El lugar de la reunión-evento fué en un local en Ligsalzstrasse 8. En honor a la verdad hay que decir que el eco de la convocatoria fue más bien modesto, apenas veinte personas las cuales sólo cinco o seis eran alemanas, de edades muy jóvenes. Sin embargo, la velada fue muy interesante tanto por el documental como por el debate posterior, de una media hora de duración, y con intervenciones tanto españolas como alemanas, con una participación in crescendo: se comenzó de manera tímida pero el debate ganó en calor poco a poco. Xenia hizo de traductora español-alemán ante las preguntas e intervenciones en ambos idiomas.

Se comparó la actitud represiva de las policías y las leyes antiprotesta de ambos países. Se sacó a colación la reciente protesta antiglobalización de Hamburgo, la represión policial alemana y el eco en la prensa del país. También se hizo un test-encuesta, con diversas situaciones:

-¿En qué país crees que sucede esto…?

Se trata de hacer una pregunta cuyo tema está relacionado con la ley y dar a elegir al preguntado tres o cuatro opciones de respuesta, tres o cuatro países entre ellos España además de otros lugares del mundo con legislaciones en teoría más represivas, y que sirve para informar con humor al encuestado sobre algunos aspectos de la ley. Es interesante señalar que algunos españoles que contestaron las preguntas del test erraron las respuestas (¡no conocen del todo el alcance de la ley!).

Entre cerveza y cerveza se dio fin a la velada, por lo menos por la parte del que escribe, aplaudiendo la iniciativa por interesante y aclaratoria.

De Sepúlveda (Segovia) a Dachau

Hace 81 años daba comienzo la Guerra Civil Española, enfrentando al bando militarizado nacionalista y al bando republicano, formado en su mayoría por la clase social trabajadora, pensadores, sindicatos y partidos políticos. El alzamiento militar surgido en 1936 en Melilla con el fin de derrocar al gobierno del Frente Popular dio lugar a un país dividido en dos zonas, las fieles a la República y las zonas sublevadas, lo que resultó en una devastadora guerra que dejó miles de cuerpos sin vida, personas sin hogar, refugiadas y exiliadas. Pasados los años, algunas se empeñan en olvidar el pasado. En cambio, familiares y amigas de muchas víctimas siguen luchando por conseguir descanso y reconocimiento por el daño causado.

Aquí en Múnich, Cristina Cristóbal nos contó el 9 de junio de 2017 la trágica historia de su abuelo utilizando una serie de diapositivas, una gran cantidad de documentos gráficos y sobre todo mucha pasión en su relato. Varias fuimos las personas que asistimos al evento, integrantes de Marea Granate Múnich, pero también españoles interesados en la memoria histórica como guías turísticos especializados en la historia de Dachau; e incluso personas cuyos familiares sufrieron un destino similar al del abuelo de Cristina. El ambiente fue acogedor y la charla conmovedora y contada con tal naturalidad que nos ensimismó a todas las presentes.

Fermín Cristóbal López, trabajador de la Diputación Provincial de Segovia y redactor de Segovia Republicana y el Heraldo, tuvo que huir de su ciudad para salvar su vida y la de su familia al ser perseguido por sus ideas políticas. Finalmente fue capturado por las autoridades y, tras varios años en campos de concentración franceses, fue enviado a través del tren de la muerte al campo de Dachau donde falleció en febrero de 1945, pocos meses antes de la liberación del campo por los aliados.

Años después, su nieta Cristina viaja hasta Dachau para honrar la memoria de su abuelo con una placa conmemorativa en el campo de concentración. Cristina nos cuenta cómo ha conseguido reconstruir la historia de su abuelo. Las emotivas cartas entre su abuelo Fermín y su abuela nos han permitido sumergirnos en la vida de Fermín en los campos franceses. Cristina ha recorrido los diferentes campos en los cuales Fermín estuvo preso hasta llegar a su último destino, Dachau, a escasos 30 km de la ciudad de Múnich. Junto a la placa de Cristina, se encuentran otras conmemorando a personas que fallecieron en este campo de concentración. Cristina nos explica cuán difícil ha sido para ella reconstruir el pasado sin ayudas institucionales, simplemente con su perseverancia y apoyo de amigas y familiares.

Además el padre de Cristina, que fue encarcelado dos veces por el simple hecho de ser hijo de Fermín Cristóbal, escribió sus memorias en un libro en el que cuenta su propia experiencia y la de su familia durante la Guerra Civil y la posguerra. Cristina, orgullosa del libro, recuerda que tuvo que apremiar a su padre para que sus recuerdos de juventud no cayesen en el olvido y de este modo surgió el libro Castillo de Galeras. Rejas en la adolescencia (1936-1945) por Buenaventura Cristóbal Roigé.

Fueron muchas las personas las que, como Fermín, perdieron su vida en campos de concentración extranjeros, perseguidos por el fascismo y nazismo que se expandía por una Europa devastada por la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Civil Española, sumergida en una gran depresión económica y de ideales.

Gracias a gente como Cristina, empeñada en no olvidar, conseguimos reconstruir una historia dolorosa que, por desgracia, fue la de muchas personas.

Desde Marea Granate Múnich damos las gracias a Cristina por contarnos su historia.

Poema “Las miserias de sus crímenes”

Quisiera saber por qué estoy en esta cárcel metido

tratado como un bandido que no quiero ser ni soy.

¿Por qué me condena hoy la sociedad corrompida?

 

Si delito ha cometido el que no gozó jamás,

el que goza más y más, tendrá culpas más atroces

que son delitos los goces mientras lloran los demás.

 

Paso la noche y el día soñando siempre con verte

y si aborrezco la vida, me causa pavor la muerte.

 

Morir, ¿debería de morir? No, jamás;

mas si no puedo vivir como viven los demás

aumentaré en uno más la lista de los que gimen;

y sepan los que me oprimen que sólo mi vida arrastro

por escupirle en el rostro las miserias de sus crímenes.

 

(Intro del disco “Entre poetas y presos” de La Raíz. Posible autor del poema: Miguel Medina)

Sin ciencia no hay futuro

Generar ciencia excelente para Europa

Así comienza la introducción de Horizonte 2020, el Programa Marco de Investigación e Innovación de la Unión Europea. Este, dentro de las Acciones Marie Skłodowska-Curei, contempla, a lo largo de siete años (2014 – 2020), una dotación económica de 80.000 millones de euros, dentro de los cuales no se incluye la inversión privada ni la púbica a cargo de los estados miembros. El objetivo principal es colocarse a la vuelta de estos siete años en una “posición prominente de la escena científica internacional, atrayendo a los mejores talentos y permitiendo a los científicos de todos los confines de la Unión, colaborar e intercambiar ideas”.

Desde el año 2005 se celebra La Noche Europea de los investigadores como una jornada de divulgación científica, con diferentes actividades, demostraciones, charlas, y otros eventos con el fin de reducir la distancia entre investigadores y ciudadanía. Muestran su trabajo diario, así como la importancia y repercusión que tiene la actividad investigadora en la sociedad.

Con este programa, Europa muestra su convencimiento y compromiso con la investigación como requisito para el futuro. “La innovación ocupa un lugar prominente en la estrategia de la Unión Europea para generar crecimiento y empleo”. Y a renglón seguido invita a los países a destinar un 3% del PIB a I+D hasta el horizonte establecido.

Se presenta, pues, La Noche Europea de los investigadores como una noche de fiesta, más de 250 ciudades al unísono, celebrando la ciencia. Es una fiesta.

Lo que «celebra» España

En 2009 la inversión en I+D era en España el 1,35% del PIB, casi a medio camino de esa marca que la Unión sugiere a sus miembros para asentar un modelo basado en la investigación. Desde entonces, la inversión ha sido cada vez menor, hasta el 1,23% del PIB en 2014 (último año del que se dispone de estadísticas oficiales).  Fuente: Instituto de Estadística de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

La situación, a grandes rasgos (de inversión) está clara. España va por libre. Los Presupuestos Generales del Estado no reflejan desde 2009 ninguna intención de converger, aunque sea a otro ritmo, con Europa. No aumentamos lentamente, a un ritmo menor, adaptado a la situación del país pero en igual sentido la inversión en I+D, no. España la reduce.

Cuando cada septiembre se celebra la investigación en Europa, ¿qué, concretamente, celebra España? ¿Que aún la investigación no ha desaparecido del todo? Pues lo hará. Si esto no se remedia, es sólo cuestión de tiempo.

Marea Roja

Ante esta situación, Marea Roja reivindica cada Noche de los Investigadores desde hace tres años no sólo su trabajo sino también la importancia que la ciencia tiene en la sociedad. Marea Roja sí coincide con la Unión Europea: sin ciencia no hay futuro.

Del Comunicado de Marea Roja destaca que sus reivindicaciones se plantean desde y para un colectivo, el de todas aquellas que forman parte de una manera u otra de la actividad científica. No son sólo investigadoras, son estudiantes, personal de apoyo, seguridad, limpieza, técnicos, gestores, etc. Lo cual enlaza con la segunda consecuencia importante de la sí investigación, que es, además de los propios avances y descubrimientos, la creación de empleo.

Se concentran en 6 las reivindicaciones básicas que año tras año, con la esperanza de que nuestros Gobiernos abran al menos uno de los dos oídos, el que apunta a Europa y a las entidades supranacionales o el que apunta al pueblo y a la ciudadanía, y así poder tachar alguna línea de una lista que no debiera de existir.

Y como esto nos incluye a todas, porque a todas nos interesa un país con mayor investigación, con una población más formada, con más empleos y de mejor calidad, porque todas nos beneficiamos de los avances médicos, industriales, químicos, energéticos y de toda índole, Marea Granate Múnich se suma a sus reivindicaciones para transformar el modelo de país.

Miembros de Marea Granate delante del ayuntamiento de Múnich.

«Stop» al TTIP y al CETA

El movimiento contra los tratados de libre comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos, por un lado (Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión, TTIP en sus siglas inglesas) y por otro, Canadá (Acuerdo Económico y Comercial Global, CETA) se remonta al año 2013. Desde entonces, las activistas han protestado contra unas negociaciones conducidas desde el secretismo entre las representantes políticas de los países norteamericanos y europeos.

El TTIP se encuentra desde agosto de 2016, según declaraciones del Gobierno alemán, en una situación de impasse en las negociaciones entre las partes. El CETA, por el contrario, fue firmado el 30 de octubre de 2016 en Bruselas y aprobado por el Parlamento Europeo el 15 de febrero de 2017. Antes de su entrada en vigor, debe ser ratificado aún por los Parlamentos de los 28 Estados miembros de la Unión Europea.

Las participantes en la movilización global contra el TTIP y el CETA avisan de que estos acuerdos representan una amenaza para la democracia y el Estado de derecho. Entre los puntos clave que han salido a la luz se encuentra la creación de tribunales supraestatales que decidirían en los conflictos de intereses entre los Estados y las multinacionales. Sobra explicar que estos organismos al margen de las instituciones democráticas contarían con un poder imposible de controlar por la ciudadanía.

Diferentes asociaciones y partidos políticos convocaron una movilización conjunta en las ciudades de Berlín, Fráncfort, Hamburgo, Colonia, Leipzig, Múnich y Stuttgart para el día 17 de septiembre de 2016. Bajo el lema “¡Por un comercio mundial justo!”, las convocantes reclamaban que los tratados internacionales cumplieran una serie de condiciones mínimas:

• Aumentar los estándares de protección medioambiental, social, de datos y del consumidor, en lugar de reducirlos o anularlos.
• Blindar las condiciones laborales que se establecen en la Declaración sobre los Principios y Derechos Fundamentales en el Trabajo redactada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en lugar de minarlas.
• Fortalecer la asistencia social y los servicios públicos en lugar de debilitarlos.
• Promover la diversidad cultural y la educación pública en lugar de tratarlas como obstáculos para el libre comercio.
• Fomentar la agricultura sostenible y la ganadería biológica en lugar de la ingeniería genética y la agricultura industrial.
• Limitar el poder de las multinacionales y los mercados financieros en lugar de incrementarlo.
• Tener una orientación global en lugar de marginar a la mayoría de la población.
• Que las negociaciones se produzcan de forma transparente y abierta y no a puerta cerrada.

Nuestro nodo de Marea Granate participó en la manifestación que recorrió las calles de Múnich junto con varios miles de personas. Durante el recorrido, tuvimos la oportunidad de dar a conocer nuestra actividad a otras asociaciones muniquesas. Reclamamos, como europeas del sur o Südländerinnen que somos, la ruptura del discurso de las “vagas y despilfarradoras” ciudadanas de los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España), frente a las “tiranas” alemanas. La realidad es que es la oligarquía alemana y española por igual la que se ha enriquecido obscenamente especulando con nuestro futuro y corrompiendo nuestras democracias.

No nos olvidamos de advertir contra el auge de los grupos autoritarios, nacionalistas y fascistas que vuelven a caminar a cara descubierta por las ciudades alemanas. Ni de la degradación medioambiental a la que está conduciendo la ideología neoliberal imperante, y que puede ser irreversible. O de la desigualdad creciente que se instala tanto en los países privilegiados como en los que sufren su explotación. El lema de nuestra pancarta, que estrenamos precisamente con motivo de esta manifestación, es “Migrantes españolas y simpatizantes contra las políticas de austeridad” y con ese espíritu pretendemos despertar algunas conciencias desde nuestro limitado ámbito de actuación.

Marea Granate se manifiesta por el centro de Múnich contra el TTIP y el CETA.

 

¡Voto rogado, voto robado!

El cambio de la ley electoral, para eliminar el procedimiento conocido como “voto rogado” y facilitar el derecho al sufragio de la comunidad emigrada, es una de las reivindicaciones básicas de Marea Granate. La situación es bastante conocida. En 2011, los dos principales partidos aprobaron una reforma para supuestamente mejorar las garantías de los procesos electorales en el exterior. La consecuencia, sin embargo, fue un acortamiento de los plazos y una complicación de la burocracia que hicieron caer en picado la participación electoral de las españolas en el extranjero.

Fuente: BOE, elaboración propia.

En Marea Granate Múnich decidimos grabar un vídeo de protesta contra esta situación, pocos meses después de constituirnos como nodo. Concretamente, un par de semanas antes de las elecciones generales de diciembre de 2015. Nuestro objetivo fue denunciar las arbitrariedades a las que nos enfrentamos y las barreras que se nos imponen en el ejercicio de uno de nuestros derechos fundamentales como ciudadanas. Nos sumamos a una iniciativa en la que participaron los nodos de Nueva York, Marsella, Viena, Suecia o Renania del Norte-Westfalia (NRW).

Gracias a la colaboración de una asociación local, conseguimos un espacio para grabar nuestro vídeo. Ya solo quedaba decidir el guion. Nos inclinamos por un formato de cine mudo, con el que denunciaríamos varias de las trabas reales a los que se tiene que enfrentar la comunidad emigrante española cuando intenta participar en unas elecciones de su país. Reunimos varios ejemplos de esta carrera de obstáculos:

• La inexistencia de papeletas electorales en el consulado. A pesar de contar con una urna, la oficina consular no funciona como un colegio electoral. Solo puede depositar su voto quien haya recibido por correo certificado (a tiempo) la documentación electoral y lleve sus propias papeletas de casa.
• Las consecuencias del cierre prematuro del censo. El censo electoral válido para las elecciones es el vigente tres meses antes de la votación. Cualquier cambio de domicilio que se produzca con posterioridad a esta fecha no quedará reflejado. Las aspirantes a votantes se ven obligadas a presentar, junto con su ruego del voto, una reclamación para que la documentación les llegue a su dirección actual.
• La exigencia de adjuntar una fotocopia del documento de identidad. En el extranjero no siempre es fácil acceder a copisterías. Este trámite requiere además un esfuerzo adicional y, por supuesto, no lo ofrece el consulado.
• Errores administrativos y arbitrariedades varias. En nuestro nodo tuvimos conocimiento del caso de un elector, inscrito en su consulado dentro de los plazos establecidos, al que se le comunicó que había sido dado de baja del censo electoral por error.
• La documentación extraviada. Marea Granate ha denunciado multitud de casos, en todo el mundo, en los que la documentación necesaria simplemente no llega a tiempo para poder ejercer el derecho al sufragio. Con demasiada frecuencia ocurre que el plazo para remitir el voto por correo termina antes de que la aspirante a votante reciba el sobre con las papeletas. Con lo cual, la única opción que le queda es desplazarse a su consulado de referencia, que puede hallarse a cientos de kilómetros, para depositar su voto de manera presencial. Y ello asumiendo que la documentación le llegue antes del día de votación, algo que no siempre ocurre.

Con ocasión de la repetición electoral de junio de 2016, Marea Granate Múnich participó en la campaña informativa sobre los nuevos plazos y los requisitos para ejercer el derecho al voto. Además, varios miembros del nodo organizaron una charla en colaboración con el Forum Eurokrise de Múnich sobre la situación social y política de España. Fue una buena oportunidad de acercar al público alemán a los graves problemas sociales de nuestro país, y también al calvario del voto rogado.

Fuente: elaboración propia.

Cuadro resumen de la situación anterior y posterior a la reforma del voto rogado para los electores fuera de España:

Antes de la reforma:

• Los electores reciben la documentación electoral por correo.
• Los electores envían las papeletas de voto a su colegio electoral en España por correo.

Después de la reforma:

• Los electores tienen que enviar una solicitud para rogar su derecho al voto.
• Solo entonces reciben la documentación electoral.
• Los electores envían las papeletas de voto a su consulado o las depositan allí.
• Reducción de los plazos.
• Información insuficiente.